很多消費者在購買燈具表面材料的時候總是問：材料透光率多少，需要多少透光率等問題，但往往透光率的概念上總有分歧，現在我來介紹下具體的區(qū)別。

作為LED室內燈具的表面材料，光學性能指標有3個：透光率、霧度（遮蓋度）、擴散率，其中透光率和霧度兩個指標是成反比的，也就是透光率越高，霧度就越低，雖然透光率很高，但是LED得光點要遮住需要很大的距離，反之透光率越低，那么霧度就越高，LED光點是遮住了，但是光的透過率就不行了，其實LED燈具的表面材料也就是要一個適當的透光率與霧度的結合點。

作為一種表面材料透光率也是首要指標，一般國內的測試辦法是用ASTM D1003標準，即光源是標準的，測試距離是恒定的，這樣測試的指標才有一定的對比性。

一般燈具行業(yè)的透光率是使用積分球或分布光度儀來檢測裸燈的光通量，然后覆蓋上面板再測試燈具的光通量的比值來得出的透光率，這種透光率對于材料來說這叫光損，光損隨著光源的變化、光源與表面材料的距離變化、燈具的內部設計是有變量的，所以這個透光率是不能做為材料性能指標的。

每個客戶在使用表面材料的時候都是有區(qū)別的，如何才能有效地對比表面材料的性能優(yōu)劣。

很多客戶拿到類似的材料后，把材料直接放在燈具上進行測試，其實這是錯誤的，正確的辦法是要調整材料與光源距離達到*的效果后進行測試。

不同材料的光學性能是有差別的，比如60%透光率的材料和80%透光率的材料進行對比，那么60%的材料能使燈具的變的更薄更小，從而達到降低成本的目的，但是也帶來了光效的損失會比較大，如果再60%材料的距離測試80%的材料，那么明顯80%的材料不能遮蓋LED的光點，需要拉大距離，由于80%的透光率比較的高，距離的增加也會增加光損，但是光損的量不會很大，雖然光損有部分提高，但還是比60%的要好，不過由于光源與材料的距離增加了，那么相應的成本也在增加，zui后的取舍就在研發(fā)人員對這些指標的評估了。